狄仁傑真的是神探嗎???

狄仁傑真的是神探嗎???令我很想知道

聽說狄仁傑是在武則天的時代!是一位宰相~~
狄仁傑不是神探===========================================狄仁傑（630年－700年8月15日）

字懷英

號德英

為唐朝武周時的著名宰相

剛正廉明

執法不阿

以身護法。

任大理丞

一年中判決了大量的積壓案件

涉及到一萬七千人

無冤訴者。

先後舉薦了張柬之、桓彥范、敬暉、竇懷貞及姚崇等數十位幹練的官員

皆為唐朝中興之臣

朝中政風為之一變。

有人對他說：「天下桃李

悉在公門矣。

」狄仁傑回答：「舉賢為國

非為私也。

」狄仁傑曾犯顏直諫

力勸武則天續立唐嗣

唐祚得以維繫。

一生上承貞觀之治、下啟開元盛世的武則天時代

為國貢獻卓著。

http://zh.wikipedia.org/wiki/狄仁傑
狄仁傑並非神探

雖然在古典小說中有狄公案

但這不過是類似於包公案的公案小說

雖然主要人物不少為歷史人物

但其故事情節多為虛構。

近年來拍攝的一些神探狄仁傑的影片

恐怕多是吸取自狄公案而產生的靈感

另外虛構出來的。

任大理丞

一年中判決了大量的積壓案件

涉及到一萬七千人

無冤訴者。

說真的 這不叫神探 叫什麼?
我想神探與法官

還是有很大的差異的
狄仁傑所任之大理丞

職司是審判

他在一年內解決大量積壓的案件

而無冤訴者

只能說明他在審判上的迅速與公允

並不能說他本人有親自去查辦案子。

古代審判的長官也要查案

至少是指揮手下查案

不是嗎？不像現在職司分的那麼清楚 法官就只是看個證據就判案查案是檢察官的事古代司法部份不是法官和檢察官合一嗎？而且一萬七千多人

能無冤案

只靠以前的文案

自己沒重查一遍

跟本不可能不然就是那一段記載是虎爛的
大體來說

古代法官審案主要還是靠下屬的仵作提供檢驗報告、補快協助查案

他本人則是透過文牘與堂審取得判斷的依據。

且大理院與今日最高法院相當

由基層送呈的審理資料與證據量當不在少數

且犯案地點與時間

也相對久遠

狄仁傑除日常事務與審案外

不太可能就個案去查訪

他最多僅能對有疑義的地方

派出或命令下屬(機關)查復。

真當狄仁傑很閒

沒事到處亂晃..................古代交通很不便

你當能隨便離開京城喔電視劇只是改編自導....................不用當史實
神探無法當法官

法官無法當神探。

就這麼簡單

狄仁傑這位大法官無法當神探。

神探要四出查訪

你從長安去廣東查個案

路程加上查案

少說三個月過去了。

你一輩子能查幾個案？你可以去問問侯友宜

一輩子破了幾個案！

你可以去問問侯友宜

一輩子破了幾個大案！

法官

法官一天可以判十幾個案子哩！

查案要一個人

神不知鬼不覺的查呀

這樣才找得到證據。

宰相

宰相出門前呼後擁

能查甚麼案？
呵呵~~如果以自己親自走訪每個現場查案做標準那絕沒有一個人能當神探之名這樣神探一詞就真的只適合虛構人物 如柯南或福爾摩斯了現實生活中　就算是偵信社抓猴　有誰能一個人跟監　而不是團隊作業跟監好幾處呢?電影電視演的很誇張 很符合虛構的神探形象不代表狄仁傑不符合現實生活標準的神探

通天神探狄仁傑,狄仁傑之通天帝國,神探狄仁傑,狄仁傑生平,狄仁傑 演員,狄仁傑 pps,武則天 狄仁傑,神斷狄仁傑,狄仁傑前傳,狄仁傑 武器狄仁傑,武則天,神探,姚崇,真的,竇懷貞,E7,犯顏直諫,wiki

曹操|光緒|周瑜|楊堅|希特勒|秦始皇|孔明|哥倫布|毛澤東|關羽|雍正|曹植|鄧小平|鄭成功|林爽文|吳三桂|洪秀全|乾隆|劉備|施琅|武則天|劉銘傳|張飛|梁啟超|司馬昭|李世民|康熙|司馬炎|孫權|溥儀|隋文帝|鳳雛|康有為|朱元璋|拿破崙|慈禧太后|司馬懿|黃忠|